126

На какие вопросы так и не ответил фильм “Терминатор: темные судьбы”

На какие вопросы так и не ответил фильм “Терминатор: темные судьбы”

Несостыковки в сценарии фильма вызвали множемтво логичных вопросов.



Провалившийся в прокате фильм “Терминатор: темные судьбы”, который входил в число самых ожидаемых в этом году, породил множество сюжетных дыр, которые вызывают вопросы, оставшиеся без ответа. Предлагаем их на ваше рассмотрение. Возможно, у вас есть своя версия их объяснения, будем рады, если вы поделитесь ею в комментариях.

Каким образом Сара Коннор в одиночку противостояла Терминаторам на протяжении 22 лет?

В шестой части фильма мы понимаем, что Сара Коннор, потерявшая Джона в 1988-м, все последующие годы своей жизни положила на охоту на терминаторов. Но к тому моменту все ее соратники уже были мертвы, значит, она сражалась с роботами в одиночку. Хотя в части "Судный день" Сара рассказывает Джону, что убить терминатора почти невозможно, а теперь оказывается, что просто зная, где появится робот из будущего, его можно легко уничтожить. Очень неоднозначная ситуация. 

Зачем SkyNet посылал терминаторов в прошлое после Судного дня?

Пренебрегая хронологией предыдущих частей, "Темные судьбы" выстроили новую, полную логических несостыковок. Во второй части Саре и Джону удалось предотвратить Судный день, назначенный на 29 августа 1997 года, но теперь мы узнаем, что SkyNet отправил боевых роботов, чтобы убить Конноров, и в другие даты. Тогда для каких целей SkyNet, зная о том, что его победа над человечеством должна состояться в 1997 году, продолжал отправлять терминаторов в прошлое между 1997-м и 2020-м годами. 

Почему Карл отправлял лишь координаты прибытия новых терминаторов?

Мы узнаем, что после убийства Джона, Карл волен сам вершить свою судьбу, он выбрал сближение с человеком. Почему же тогда свою помощь в борьбе с Терминаторами он ограничил отправкой сообщений и не стал участвовать в этом физически?

Почему Карл решил стать продавцом штор?

Если учесть мощность процессоров этой модели робота, он вполне мог бы выбрать более достойную работу, например, финансовым аналитиком или адвокатом. Это гарантированно бы принесло его семье стабильный высокий доход. Почему именно шторы?

Как семья Карла не поняла, что он - робот?

Возможно ли не заметить, что твой муж настолько странный: не болеет и не устает, странным образом принимает решения. Хотя, вероятно, она и сама достаточно странная в таком случае.

Почему собака не стала лаять на Карла?

Согласно предыдущим частям фильма, собака лучше всего определяет робота. Но, почему же тогда в "Темных судьбах" собака Карла на него никак не реагирует. Или сценаристы просто забыли учесть эту деталь?

Майор Дин, кто это?

Почему личность данного персонажа оказалась совершенно нераскрытой, ведь было бы крайне любопытно узнать, каким человеком был майор. 

Почему методы Легиона и SkyNet одни и те же?

Зачем была необходима смена названий для искусственного интеллекта, учитывая, что Легион от своего предшественника не отличается ничем, кроме имени. Появление нового вида было бы логично, если бы он применял кардинально новые методы, но нет, суть та же.

Что значит Rev-9?

С наименованием моделей SkyNet все было понятно, так Т-800 был восьмисотой моделью терминатора. В "Темных судьбах" же появился робот с индексом Rev-9, происхождение названия которого совершенно не ясно. 

Учитывая, что Сара Коннор была ментором Дани, как могла Грейс ничего не слышать о ней в будущем?

В финале фильма, выжившие в схватке с Rev-9, Сара и Дани объединяются. Коннор решается обучить девушку искусству войны с роботами, что и превращает в будущем  Рамос в лидера сопротивления Легиону. Но если Сара сыграла в судьбе Дани почти решающую роль, то как вышло, что в будущем о ней никто ничего не знает? 

 

Загрузка комментариев